“Recientemente he recibido la contestación a una pregunta que realice sobre la situación de la pediatría en Guardo, en la que proponía la posibilidad de que especialistas del Hospital se desplazasen a pasar consulta”, ha relatado el procurador de Ciudadanos Manuel Mitadiel
Sobre este aspecto la consejería contesta, cuenta Mitadiel, que “En lo referente a los desplazamientos del Hospital del Rio Carrión a una zona rural, y de acuerdo con la normativa vigente, estos profesionales se pueden desplazar a una zona de su mismo centro de trabajo, no a otro centro. Un trabajador con nombramiento del Complejo Asistencial Universitario de Palencia, no puede prestar servicios en un centro de salud de la Gerencia de Atención Primaria de Palencia, por ser un centro de trabajo diferente a aquel en el que el profesional tiene el nombramiento o contrato”
Según Mitadiel, “la contestación llama la atención ya que, según las informaciones recibidas, la pediatra pendiente de cambio de destino, que pertenece a la Gerencia de Atención Primaria, estaba realizando guardias en el Hospital Rio Carrión”. “Si la información es correcta, parece que el Sacyl ha estado haciendo algo que no debe, a la luz de la contestación recibida”, ha señalado Mitadiel.
El procurador de Ciudadanos ha llevado a las Cortes una nueva relación de pregunta sobre esta situación para demandar datos sobre “si es posible que una pediatra de Atención Primaria pueda realizar guardias en el Hospital y cuál es el amparo normativo”. “Queremos también datos sobre si ha realizado algún pediatra destinado en Guardo alguna guardia de pediatría en el Hospital Rio Carrión y si existen más casos”
“También la respuesta llama la atención sobre los efectos de la fusión de gerencias efectuado en la Provincia de Palencia, ya que la contestación evidencia que sus efectos han sido únicamente formales, pero que no ha aproximado los niveles asistenciales ni, mucho menos, han avanzado en la coordinación entre niveles asistenciales”, ha afirmado Mitadiel.